5498《不能醫的秘密》

今春「新冠病毒」一役,香港初時,曾鬧得鬼哭神號。
但當情況穩定下來,對比歐美諸國,才發覺我們不算太差。
像朋友甘甘,常往來英法德瑞,出入高貴消費場所。今次親歷當地的疫情爆發,心情大受打擊。
「沒想到他們所建立的一切,竟是如此脆弱。」
是。看似高不可攀,華麗豐盛到極。可是當瘟疫來襲,人命關天,居然仍傲慢怠惰,全無還手之力。
還有,對抗疫觀念上的巨大差異:他們視載口罩為患者;禁足是束縛;見面啜吻屬禮儀。
往後,相信一切會改變。歐洲尚且如此,當今世界科技第一的美國,情況卻更不樂觀。
另一位朋友拔拔,父母移民西雅圖,家境富裕,並買齊所有醫療保險,以為晚年得照顧,應萬無一失。
怎料两年前,父親患癌病重,入住當地頂級醫院。經過一星期治療,竟然不肯醫,強行請他們埋單出院。
拔拔大怒:「醫保不保,我付!」結果父親被送進單人房,空無一物,沒醫療,沒設備,淨房租盛恵每晚一萬美元(約八萬港元!)。
即是變相告訴你「拒醫」。朋友惟有替病中的父親轉院,尋尋覓覓,兜兜轉轉,卒之找到院舍收留,卻無專科醫療,不久逝世。
相隔两年,朋友仍倖倖然,未能釋懷。據熟悉美國醫療內情的人士透露,拔拔父親之死,其實是死於「大數據」。
原來美國的整個醫療制度,受嚴密控制与監管。每間醫院,以至每個病人的治癒率,及死亡率,俱在精算之內。
像拔拔父親般,年老,病重,復元的機會一定極低。偶一不慎,死在醫院,會拖低治癒率,影響個別醫生的「業績」,甚至院方的年度撥款。
既然如此,縱使有醫保,亦要急急送走,請你「死開啲」,最好「死遠啲」,再無醫德可言,這是迷信「大數據」的謬誤。
當遇上新瘟疫,令本來已百孔千瘡的制度,更受巨大衝擊。經此一役,大家是時候反思了。😊