6215《沒有「無辜的受害者」》

曾說過:歷史沒有「如果」。政治沒有「巧合」。
更沒有所謂「無辜的受害者」。
像這些年,社會運動進行中。怒火街頭,到處打砸燒。你說咁啱,要落街吃宵夜?或只是站在傍邊看熱鬧?
事件牽涉政治權爭,刀口浪尖,關乎重大利益。不是你死,就是我亡。當然是有殺錯,無放過。
不只在香港,古今中外皆如是。許多朋友熱血政治,卻沒有考慮到:成本高,回報低。怕痛怕捱怕窮者,慎入。
《三國演義》是男人的浪漫。《水滸傳》是所有權爭失敗者的悲鳴。
只有《紅樓夢》,是中國第一部小說,詳細描述外頭政治鬥爭後;家宅之中,各婆娘嬸母,夫人小姐妹仔等,衆人的心情及處境。以「人」為本,無階級之分,意念上非常先進。
連結作者的家世,「江南織造」曹氏,与康熙廢太子胤礽勾結,經歷三代,形成一場不可挽回的政治風暴。
像賈府抄家之禍,表面歸咎於王熙鳳放貴利,又逼人離婚之類。
其實真正理由,在小說初段,寶玉夢遊警幻仙境,偷看《金陵十二釵正册》時,「秦可卿」那一段,已寫得明明白白:「漫言不肖皆榮出,造釁開端實是寧。」
「寧國府」由秦可卿主理,賢良仁德。「榮國府」的話事人是王熙鳳,巴辣倀雞。
追究起罪魁禍首,竟是這個表面完美,近乎神仙似的人物!曹雪芹寫她,亦諸多隱瞞。其中一個版本:「秦可卿淫喪天香樓」,非常之重口味。
先前說她無端端,急病死。後段寫賈母病故,頭號妹仔鴛鴦,竟見到「以前自縊的秦大奶奶陰魂」。明顯是改了頭,沒改尾。
可卿身世之謎,一直是懸案。及至近人劉心武,提出她是「康熙廢太子之女」,大家才有個較接受的解釋。
如屬實,曹家根本是同謀。後來闖出大禍,怨得誰?
《紅樓夢》還有一節:江南甄(真)府抄家在先,賈(假)府竟敢接收他們轉移來的財物。這條罪狀,換作現今香港,亦屬情節嚴重。被查出,不可以自辯是「無辜的受害者」求開脫。
追查下去,原來人人知情,人人或多或少有份。問題是:當風暴將至之時,我們怎樣自處?😊