6706《竟曾是陽光俊朗美少年》

最近看朋友發舊照片:三十多年過去,美貌如昔,歲月靜好,令她更添風韻。 令人震驚的是伴侶!當初,竟然曾經是充滿陽光氣息,正派又俊朗的美少年。 說「震驚」,因為筆者是中途入場。看他出現時,已是中年後;印象裏,是個半禿,焦燥,覇氣,又囂張的「憤中」。 即是只有他啱哂,其他人錯哂嗰隻。適逢所屬機構,轉換老闆,新官上任三把火,那有省油的燈? 你敢頂撞!即炒,那管過去的豐功偉績。看著他含恨離去,奇在甚少舊人掛念;經瞭解,原來他与同事亦不融洽。 問題正出在這裏:縱使你最靚仔,又有蓋世才華,但畢竟是團隊工作,不可能你一支獨大,盛氣凌人。 要是未能妥善處理人際關係,寸步難行,到最後,吃虧的是自己。 [...]

Read More

6705《情不知所起》

如果可以用「高科技」解決,就好了。 為甚麼一個人,會愛上另一個人?甘心奉獻一切,生死与共;甚至不介意對方貧病孤寡?冇得解。 仲要惨在不能自控。這是自有人類以來,存在的極度難題。 醫學家說是「荷爾蒙分泌」;宗教家說是「孽」;父母說是「前世寃」/「今世緣」?莎士比亞說是「瘟疫」/「詛咒」。當事人早已失魂落魄,一嚿雲。 俱說人類科學進步。如果能夠忘情棄愛,洗掉記憶,可以免卻多少煩惱痛苦!又如果可以治療失戀,多好。 難在連幾時開始?也不知。湯顯祖最懂得,《牡丹亭》寫序言:「情不知所起,一往而深。」現代人所謂「中伏」。 過程非常折騰。像杜麗娘与柳夢梅,素未謀面,為甚麼她會夢見他?並即時「幽媾」,意識非常前衛大胆,快過去蘭桂坊。 [...]

Read More

6704《超時空生死,愛情,夢》

論戲,湯顯祖的《牡丹亭》,仍是比唐滌生的《帝女花》高一籌。 勝在題材的涵蓋性,廣闊深邃,穿越時空:生死,愛情,夢境与現實,足以觸動任何社會,任何時代。 近年流行的中/港/台/韓/日劇,其實亦是玩這類題材,反反覆覆,兜兜轉轉,卻不料,仍是跳不出,湯祖師爺的手掌心。 唐滌生也曾替「仙鳳鳴」,寫過《牡丹亭驚夢》(1956年):「看她泣訴多風雅,悲逝水韶華……。」可惜曲高和寡,當時叫好不叫座。 面對票房失敗,唐哥与任姐,也曾灰心。只有白雪仙,獨排衆議,堅持要繼續高雅下去,於是才有翌年的《帝女花》。 完全是劃時代的本地創作:國破家亡,改朝換代,個人力量微不足道,惟有靠「愛情」推動,捨命一拚。 劇情去到盡:皇帝「丁蟹」式殺全家;公主借屍遁(「存貞自毀容」);最後夫妻雙雙服毒殉國,冚家慘,非常之教壞細路。 [...]

Read More

6703《情深一往四百年》

今年香港藝術節,有两大重頭戲:國家京劇院《帝女花》(原著:唐滌生);以及上海崑劇團的全本 55 齣的《牡丹亭》(原著:湯顯祖)。 金成問:「两位劇作家,究竟那一位較厲害?」 即時反應,撐本地創作:「梗係唐哥。」但後來再思量,對不起,不得不承認:「湯哥更勝一籌。」 因為論年資,湯顯祖(1550至1616年)的作品,已風行四百多年,歷久不衰。唐滌生的《帝女花》,雖是傑作,畢竟只有六十多年歷史,尚待時間考驗。 還有,《牡丹亭》啟發後代大量創作。隨手掂來:王力宏的流行曲《在梅邊》;陳昇也有一首《牡丹亭外》。 梅艶芳的《似水流年》,還有两套同名的電影,俱是出自牡丹亭的名句:「則為你如花美眷,似水流年……。」 [...]

Read More

6702《不可理喻的愛情》

京劇《帝女花》,大幅改動唐滌生的原著劇本,嘗試將故事「合理化」。 用心良苦。可是,會因此更加感人?令觀眾更加入心入肺? 不,主事者誤會了。我們買票進場,不是看歷史,不是看邏輯,亦不是跟你講道理(啊欠)。 而是在改朝換代,翻天覆地的轉變中,穿越「明末清初」的時空,假借長平公主与周世顯駙馬,抒發國破家亡的傷痛。 否則,点算?只會屈到病。不怕老套說一句:「觀眾眼睛是雪亮的。」誰會相信,一個亡國公主,勢孤力弱,竟可以「釋太子出囚籠,安先帝於陵墓」? 仲要聯同駙馬,向清帝上表,當著前朝舊臣,新任高官,一起哭哭啼啼,「講數」成功。 完全不可能。但是觀眾喜歡看,因為太過渴望劇情可以成真:以小搏大,以寡敵衆,以弱勝強。 [...]

Read More