068《「胡菊人」× 「李香蘭」》
- By winghongdon
- 九月 22, 2025
9月3日，胡菊人（ 1932-2025年 ）病逝加拿大，享年 92 歲。
今時今日，誰還會記得他？尤其是新一代的年輕人。不寫，又怕忘了。
就連筆者自己，也幾乎完全忘記。胡菊人，曾經是筆者成長時，朦朦朧少年期的偶像：正直，剛強，不妥協，不退縮，以維護中國文化為己任，代表當代知識份子的良心，大義澟然，平時學的是「古琴」。
在那個風雨飄搖的年代，金庸創辦《 明報月刋 》，宣揚傳統文化，民族大義。胡菊人臨危受命，任總編輯，從 1967做到 1979 年，正是中國「文化大革命」最狂野之時。
後來，中國改革開放，胡菊人逐漸淡出，亦離開《明報》集團，改創辦《百姓》月刋，筆者曾追讀過一段時期，無奈，發覺時代已轉變，大家不用再急於拯救國家民族大義。
如查生（金庸）晚年所言：《明月》的歷史任務，經已完結。
現實的生活問題，更重要。筆者當時常投稿《明報》及《明週》，賺取稿費；可是人生的際遇很奇怪，因緣際會，筆者沒加入《明報》系，反而因「蔡瀾」（1941-2025）介紹，替《東方日報》寫專欄《越洋星踪》，開始十多年的賓主關係。
其後，与胡菊人的一面之緣，竟然是因為「李香蘭」（ 原名「山口淑子」1920-2014 ）。
當時筆者已是《東方》記者，經長期交涉，終於可以赴東京永田町，在日本國會的参議院，帶同日籍攝影師，替她做了唯一的一次專訪。
現在回顧，那簡直是一場「奇遇」，非常之有夢幻感。臨別時，李香蘭交予一些物件：自傳，錄音帶，可能還有些照片等，囑筆者帶給「胡菊人」。
他們怎樣認識？筆者搲頭。只知道李香蘭對胡生十分景仰，甚至帶敬意，視他為「中國傳統知識份子的代表」。
筆者照辦，返回香港，急急向行家取得胡生的聯絡，期盼与少年時的偶像會面。
當年心熱，極想結交，不料電話中的胡先生，反應出乎意料的冷淡，連飲餐茶（我請）都費事，只約在銅鑼灣的街頭交收。
仍記得在興雲街一帶，好像是《百姓》的編輯部附近，胡生收下李香蘭送的物件，即轉身離去，以後再沒交往。
當年印象：怎麼愛國的知識份子，耿介清高如此？可能筆者「樣衰」，但對於同行晚輩，是否過於冷淡？甚至對李香蘭的心意，亦感漠然？
不知道。自此，一切少年期的遙遠夢想，終於幻滅；往後專心工作賺錢，努力改善生活，至今數十年來，從沒改變。
看資料，胡生 1996年移民加拿大，在異國得享長壽，也是一種福氣。😊
- By winghongdon
- 九月 22, 2025
9月3日，胡菊人（ 1932-2025年 ）病逝加拿大，享年 92 歲。
今時今日，誰還會記得他？尤其是新一代的年輕人。不寫，又怕忘了。
就連筆者自己，也幾乎完全忘記。胡菊人，曾經是筆者成長時，朦朦朧少年期的偶像：正直，剛強，不妥協，不退縮，以維護中國文化為己任，代表當代知識份子的良心，大義澟然，平時學的是「古琴」。
在那個風雨飄搖的年代，金庸創辦《 明報月刋 》，宣揚傳統文化，民族大義。胡菊人臨危受命，任總編輯，從 1967做到 1979 年，正是中國「文化大革命」最狂野之時。
後來，中國改革開放，胡菊人逐漸淡出，亦離開《明報》集團，改創辦《百姓》月刋，筆者曾追讀過一段時期，無奈，發覺時代已轉變，大家不用再急於拯救國家民族大義。
如查生（金庸）晚年所言：《明月》的歷史任務，經已完結。
現實的生活問題，更重要。筆者當時常投稿《明報》及《明週》，賺取稿費；可是人生的際遇很奇怪，因緣際會，筆者沒加入《明報》系，反而因「蔡瀾」（1941-2025）介紹，替《東方日報》寫專欄《越洋星踪》，開始十多年的賓主關係。
其後，与胡菊人的一面之緣，竟然是因為「李香蘭」（ 原名「山口淑子」1920-2014 ）。
當時筆者已是《東方》記者，經長期交涉，終於可以赴東京永田町，在日本國會的参議院，帶同日籍攝影師，替她做了唯一的一次專訪。
現在回顧，那簡直是一場「奇遇」，非常之有夢幻感。臨別時，李香蘭交予一些物件：自傳，錄音帶，可能還有些照片等，囑筆者帶給「胡菊人」。
他們怎樣認識？筆者搲頭。只知道李香蘭對胡生十分景仰，甚至帶敬意，視他為「中國傳統知識份子的代表」。
筆者照辦，返回香港，急急向行家取得胡生的聯絡，期盼与少年時的偶像會面。
當年心熱，極想結交，不料電話中的胡先生，反應出乎意料的冷淡，連飲餐茶（我請）都費事，只約在銅鑼灣的街頭交收。
仍記得在興雲街一帶，好像是《百姓》的編輯部附近，胡生收下李香蘭送的物件，即轉身離去，以後再沒交往。
當年印象：怎麼愛國的知識份子，耿介清高如此？可能筆者「樣衰」，但對於同行晚輩，是否過於冷淡？甚至對李香蘭的心意，亦感漠然？
不知道。自此，一切少年期的遙遠夢想，終於幻滅；往後專心工作賺錢，努力改善生活，至今數十年來，從沒改變。
看資料，胡生 1996年移民加拿大，在異國得享長壽，也是一種福氣。😊