沒有。即使是英國的温莎皇室，只有 106 年歷史。 號稱「人類史上最悠久」的日本皇室，從來沒有公佈財富數字。皇室人員不愁衣食，亦不豪奢。重要資產，像「三國寳」的神劍/寳鏡/勾玉，精神價值大於物質。 遑論其他家族。更不消提香港，稍富裕新一代：有两層樓，擁資一千幾百萬之類。 歐洲不是有個猶太家族「Rothschild」（羅富齊），具幾百年歷史嗎？對，但是他們的成員，大部分都努力工作，有返工。 並不是那些投資廣告般：鼓勵各位「提早退休」，「吃喝玩樂」，「永遠渡假」等等，價值觀有嚴重偏差。 如果你聽信廣告，以為將資產交給「金融才俊」管理，進行「財富轉移」的話，講真，你的財富真的「轉移」了。不是給你的家人，而是轉進其他人的口袋。 [...]

Read More

此題一出，恐怕即犯衆怒：「屋企剩落，大把錢，唔使做，仲点會係《受害人》！？」 仍要說句公道話：揾食艱難，知道。 可是新一代「富後代」，數目急速增長，亦是鐵一般的事實。 最現實的是銀行。寧願放棄零售業務，任由衆小戶排隊；改致力發展「家族辦公室」，專注投資及財富管理。 「富後代」多了，全球太平盛世七十年，財富集中。但同時，出現另一極端：基層的貧窮人口亦急增，沒機會上位，貧富懸殊日益嚴重，可以達「殘酷」程度。 普遍出現仇富情緒。雖說「富後代」數目有增長，但幾時追得上貧窮人口？富爸媽明白；銀行家明白；但只有「富後代」不明白，他們是多麼的乞人憎。 關係到社會的財富分配。先前，重提阿倫狄龍的《怒海沉屍》（1960年），「富後代」遭害死，擺明是「受害人」。 [...]

Read More

先前，引用一位銀行家的說法：「新一代，將會承受人類史上，最大的一次財富轉移。」（7月17日） 年輕人不結婚，不生育。中國人又整體富起來。可預見，他們將會繼承上一代，留下來的豐厚資產。 這是很正面的想法。凡事有陰陽，「財富轉移」的另一面，是「財富流失」。 父母找銀行，成立信託基金，或各種形式，替子/女保住資產，期望下一代，生活有保障。 但同時，亦令到這些俗稱「fund kids」（基金仔/女），成為犯罪份子的目標。 明顯不過：年輕，富有，離地，不工作，沒經歷，不懂人情世故。父母死後，像一嚿大肥肉，赤裸裸攤在地上，自然成為滿天兀鷹的目標。 來者不一定是我們心目中的「壞人」。可能是親朋戚友，軟體男，掘金女；甚至是非常專業的律師，會計師，銀行家，以及最熟門路的金融才俊等等。 [...]

Read More

常言道：「貧賤夫妻百事哀。」逼人的向來是「生活」。 這樣顯淺，又恒常的道理。解決方法還不容易？ 父母只要替子女，成立「家族財富基金」，從此不愁收入，豈不是可保婚姻永享，小两口幸福如神仙眷屬！ 跟住仔生仔，孫生孫，枝葉繁衍，世代富貴，確保家族萬世不敗之基業。 真的有如此痴心父母。可惜世事難料；人性的深層變化，更難料。 世上有許多小夫妻，入不敷支，拖男帶女，每個月僅僅捱過。日常吵吵鬧鬧，哭哭啼啼，手忙腳亂，幾十年飛閃，竟落得一個「白頭到老」的大團圓結局。 两大富戶結合呢？金童玉女，各有雄厚資產。一是互不服氣，大家咁高咁大，我使讓你？彈指即散。 [...]

Read More

當涉及「家族財富管理」，美國領先日本；日本又領先香港。 關鍵在於二次大戰。美國本土沒有受侵略，獨享太平二百多年，積存巨大財富。 日本的江戶時代，也曾享有近三百年的繁榮，天下無賊，養成「財閥」豪族。無奈，大戰後一舖清袋。 香港自開埠以來，海外貿易興旺，比東南亞諸國，更早富起來。所謂《the crazy rich Asians》（《我的超豪男友》2018年），泛指星馬等南洋暴發戶。 反而香港人沒份。因為早在戰前，像上世紀三十年代，張愛玲路過香港時，此地已多富貴世家。 不需要急著炫富。相對，中國經歷多次戰亂，隨著改革開放，才富起來。台灣偏處一隅，累積財富亦不夠基礎，統統落後。 [...]

Read More